Este día el Plan Estratégico de Juárez presentó el Informe de Corrupción 2023, un informe que analiza los riesgos de corrupción dentro de la administración municipal. En esta ocasión se contó con las participaciones de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y la Iniciativa de Transparencia y Anticorrupción de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey.
En este ejercicio se analizan distintas ramas:
Confianza en instituciones
Percepción de la corrupción
Riesgo de corrupción
Acciones jurídicas
Entre los datos más interesantes, figura el relacionado con la percepción de la corrupción entre la gente. En esta ocasión, el 82 por ciento de los encuestados opinaron que la corrupción es culpa tanto de las autoridades como de los ciudadanos, mientras que el 9 por ciento opina que es solo de los ciudadanos y el 8.7 solamente del Gobierno.
Por otro lado, el 64.4 por ciento de las encuestadas y los encuestados opinaron que es algo o muy probable que en el Gobierno Municipal actual se lleven actos de corrupción. Esta cifra indica una disminución en comparación con los últimos dos años (74.1 por ciento en 2021 y 69.7 por ciento en 2020). Asimismo, el 71.3 de las personas encuestadas consideran que es poco o nada probable que la Administración en turno sancione a las y los servidores públicos sorprendidos en actos de corrupción.
Por otro lado, se compartieron los costos monetarios anuales (aproximados) que deja la corrupción en:
Trámites municipales: 4.5 millones de pesos
Seguridad Vial: 71 millones de pesos
Policía Municipal: 24.5 millones de pesos
En conclusión, la corrupción a nivel municipal cuesta alrededor de 100 millones de pesos al año (cerca de 274 mil pesos diarios).
Además, se contó con la participación del Instituto Mexicano de la Competitividad (IMCO), con su herramienta denominada Mapeando la Corrupción, que detecta riesgos en las contrataciones de bienes, servicios y obras públicas. En este caso se detectaron 139 contratos con alto riesgo de corrupción, que suman mil 115 millones de pesos.
Por su parte, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) habló sobre la prevención de las malas prácticas en las contrataciones públicas, así como los principales problemas detectados, como la falta de un sistema de indicadores, la falta de transparencia y la alta rotación de personal. Además, presentaron dos ejemplos de cómo incluso cuando hay indicadores para medir los riesgos de corrupción hay ocasiones en las que se busca “darle la vuelta a la ley”.
Asimismo, MCCI presentó los resultados de la Encuesta Nacional Anticorrupción. Entre los datos más importantes destacó que el 86 por ciento de las personas encuestadas opinaron que en México frecuentemente se llevan actos de corrupción. El 42 por ciento de las personas creen que en el próximo año la corrupción aumentará, a comparación del 26 por ciento que opina que se quedará igual y el 32 que opina que disminuirá.
Además se analizó la similitud entre las tendencias entre el nivel de aprobación de la Administración federal y la forma en la que se combate la corrupción. Conforme baja la calificación al esquema de combate a la corrupción también cae la aprobación del presidente de la República.
Finalmente, la Iniciativa de Transparencia y Anticorrupción de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey, quienes hablaron sobre la confianza en las instituciones. En este caso, advirtieron que, en América Latina, tres de cada cuatro tienen poca o nula confianza en sus Gobiernos. Asimismo, el 80 por ciento de las personas cree que la corrupción está extendida en las instituciones públicas.
Por otro lado, se advierte que la disminución de los niveles de confianza institucional en México se convierte en un riesgo para la vida democrática, pues reduce el interés y la participación ciudadana en los asuntos públicos.
