—A dos años del 2027, ya tejen las alianzas
—Apenas llegó a la Canaco y ya trae broncas
—En la 4T quieren tapar el sol con un dedo
El alcalde Marco Bonilla ha mantenido una posición destacada en la capital del estado; sin embargo, su influencia no ha logrado extenderse a Ciudad Juárez, lo que representa un desafío político significativo.
Su estrategia carece de la audacia o el enfoque temerario que caracteriza a su contrincante de Morena Cruz Pérez Cuéllar, quien sí ha logrado establecer presencia en otras áreas del estado y mantener un equipo activo en todo el territorio del estado grande.
Sin una base sólida en Ciudad Juárez, los azules, incluso en alianza con Movimiento Ciudadano, enfrentarían grandes dificultades para ganar las elecciones del 2027 si estas hipotéticamente se llevarán a cabo mañana.
**********
A propósito de alianzas a nivel nacional comienza a resonar la posible alianza entre el PAN y Movimiento Ciudadano (MC), mientras que en segundo plano también se especula una alianza entre MC y el PVEM.
Sin embargo, está claro que para MC la primera opción resulta mucho más favorable. En el PAN crece el consenso entre quienes consideran que otra alianza con el PRI sería más un obstáculo que una ventaja, ya que, según argumentan, lejos de sumar votos, le resta posiciones estratégicas.
Es lamentable la situación de los actuales dirigentes del PRI, quienes parecen más interesados en buscar puestos que en fortalecer su partido. En el caso de Chihuahua, esta fórmula podría repetirse, pero el PAN, hoy, enfrenta un camino cuesta arriba, independientemente de con quién decida aliarse.
************
La administración municipal reconoce que actualmente hay 3 millones de llantas acumuladas en las afueras del relleno sanitario, además de otros 3 millones abandonadas en las calles de la ciudad (aunque probablemente sean más). Sin embargo, no han encontrado una solución para este problema. Surge la pregunta: ¿qué hacen en El Paso, Texas, con estas llantas?
Es evidente que la autoridad federal debe asumir corresponsabilidad en esta situación, especialmente si permiten el ingreso de llantas de desecho a Juárez. Pero, dado que los inquilinos del palacio municipal pertenecen al mismo grupo político de Morena, parecen ignorar y encubrir este tema crítico cuyas víctimas son los propios juarenses.
***********
Apenas acaba de llegar la dirigencia de Canaco e Iván Antonio Pérez Ruiz ya se metió en broncas. Ahora en estos momentos enfrenta un procedimiento disciplinario por parte de la Comisión de Honor y Justicia de Concanaco Servytur debido a su apoyo público al Consejo Coordinador Empresarial Nacional.
Lo anterior contraviene los principios de unidad y representación institucional de la Confederación.
Como medidas cautelares, se le suspendieron temporalmente sus derechos en Concanaco, se le prohibió el acceso a instalaciones y se desconoce cualquier acto oficial que realice. Pérez Ruiz dispone de quince días hábiles para presentar pruebas y argumentos a su favor en este caso, iniciado tras denuncias formales de miembros de la Confederación.
Además de ello, Pérez Ruiz ha sido acusado de llevar a cabo una campaña de desprestigio y desinformación, afectando la cohesión de la estructura empresarial de Concanaco Servytur.
Aunque intenta justificar su suspensión con argumentos falsos relacionados con la elección de consejerías del IMSS, las denuncias en su contra documentan agresiones verbales, amenazas y ataques públicos.
Este conflicto no afecta a la cámara ni a sus integrantes, ya que las sanciones recaen exclusivamente sobre su presidente por quebrantar los valores éticos e institucionales de la Confederación.
**********
El cierre de la planta de Michelin en Querétaro ha sido minimizado por el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, mientras que el canciller Marcelo Ebrard afirma que solo se trata de una fusión con la planta de Silao, Guanajuato.
Sin embargo, la realidad es que la desaparición de una planta en México representa una pérdida significativa, incluyendo cerca de 500 empleos directos.
Intentar maquillar esta situación es como querer tapar el sol con un dedo. Aunque la administración de la 4T busca proyectar a México como un paraíso para la inversión extranjera directa, los hechos demuestran que esto no siempre es así.
********
La presidenta Claudia Sheinbaum instó al gobierno de Estados Unidos a implementar una reforma migratoria integral que reconozca el aporte de los migrantes, especialmente mexicanos, en su economía.
Rechazó las redadas violentas y destacó la necesidad de mano de obra migrante en industrias clave como el campo, servicios y fábricas. Además, reafirmó su apoyo permanente a los connacionales residentes en ese país.
¿Es esto una muestra de “injerencismo” por parte de Claudia Sheinbaum hacia las políticas internas de Estados Unidos? Parece evidente que intenta sugerir cambios en materia migratoria, pero ¿acaso no está pidiendo algo que su propio gobierno no estaría dispuesto a implementar?
Imaginemos que el gobierno de Estados Unidos propusiera a México aceptar a todos los haitianos, venezolanos y cubanos bajo una nueva política migratoria mexicana. ¿Estaríamos preparados para asumir las implicaciones legales, económicas y sociales que ello conllevaría?
El gobierno actual carece de una brújula diplomática clara y, con frecuencia, pierde de vista la realidad de sus declaraciones. En el caso del llamado “clímax migratorio” que enfrenta Los Ángeles, cabe preguntarse: ¿por qué México no ha logrado detener la migración de sus propios ciudadanos hacia el norte? ¿Dónde están las tan promocionadas políticas sociales del gobierno mexicano?
El problema no radica en pedirle “peras al olmo”, sino en que muchos integrantes de la administración actual pensaron que los problemas podrían resolverse con simple voluntarismo. Dijeron: “Ya llegó la 4T y se soluciona todo”. Ahora, les toca enfrentar la realidad de que no es tan sencillo como lo planteaban.